Cuaderno Rubleviano

I.- Esta pequeña coda deberá ser objeto de reforma. Todavía no tengo en mis manos el artículo de la profesora Sanchez Gonzalez, publicado en la Revista de Derecho Privado 3 (2015), titulado: "¿Debo pedir disculpas por dedicarme a la investigación jurídica?"Es cierto que me sorprendió el título cuando llego el aviso a mi correo. Pero me dije que podía esperar hasta Septiembre; habida cuenta de la necesidad que tengo de leer todas las últimas leyes que han cambiado el Código Civil, la Ley de Protección Jurídica al Menor, la Ley de Adopción Internacional, la Ley de Enjuiciamiento Civil - con la puesta en marcha de la Ley de Jurisdicción Voluntaria-, entre otras. Ya empieza a verse comentarios, el primero me llega via twitter  , es  la página de Juan Sanchez Calero. Destaco varios elementos problemáticos: a) Se plantea el "error" en la aplicación de los criterios, entiendo, la metodología de las ciencias sociales para valorar los textos jurídicos; b) Se indica

I.- La muerte de Laura Antonelli ha dado un mazazo a todos los jóvenes de los 70. Unos la deseaban por Malizia (1973), otros, como yo, por el Inocente (1976). La primera película exhibía demasiado el deseo masculino - no había sublimación alguna-, la segunda podía verse por un joven católico,  si bien su significado implícito era mucho más agresivo y real. Si, la exaltación de los instintos a partir de la exhibición del cuerpo  impide la observación de una actitud klimtesca o simplemente una mirada.  Todos hemos sido alguna vez Tullio Hermil. Hemos deseado amarnos sin cortapisas y sin ataduras. Amar no, pues la pretensión de apropiación del otro imperaba a cualquier otro sentimiento. Después , nuestro ego nos llevaba más allá o por encima del inicial compromiso con la mujer "legítima" (apropiada). La nuevo conquista satisfacía el "bajón" de la rutina, en tanto, de nuevo nos apoderaba. Dicho forzamiento tiene en el texto un resultado en la mujer ( descubrim